25-Г02-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 25-Г02-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н., Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2002 г. дело по частной жалобе Мартыновой Е.З. на определение Астраханского областного суда от 25 апреля 2002 года, которым отказано в удовлетворении заявления Марты­ новой Е.З. о пересмотре решения Астраханского областного суда от 9 марта 1999 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи­ рожкова В.Н., судебная коллегия

установила:

решением Астраханского областного суда от 9 марта 1999 года Мар­ тыновой Е.З. отказано в иске к государству Российская Федерация о возме­ щении вреда здоровью, причиненного в результате некачественного лечения и зубопротезирования стоматологическими учреждениями и в результате бездействия должностных лиц.

Мартынова Е.З. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанно­ го решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что од­ ним из оснований отказа в удовлетворении ее требований послужило указа- ние суда на положение п.2 ст. 1070 ГК РФ, согласно которому вред, причи­ ненный при осуществлении правосудия возмещается только тогда, когда вина судьи установлена приговором суда.

Между тем, согласно постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г., вред, причиненный в результате незаконных действий (или бездействия) суда при осуществлении гражданского судопроизводства мо­ жет быть возмещен и в иных случаях (а именно, когда спор не разрешается по существу). В связи с этим Мартынова полагает, что решение Астрахан­ ского областного суда от 9 марта 1999 года противоречит указанному по­ становлению Конституционного Суда РФ, поскольку суд не стал исследо­ вать обстоятельства дела, касающиеся причинения вреда здоровью в резуль­ тате противоправных действий и решений судебных органов, их должност­ ных лиц - судей, не принял во внимание такие обстоятельства, как наруше­ ние разумных сроков разбирательства дел и т.д.

Указанным выше определением в удовлетворении заявления Марты­ новой о пересмотре решения Астраханского областного суда от 9 марта 1999 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В частной жалобе Мартынова указывает на то, что определение явля­ ется незаконным и необоснованным, с учетом постановления Конституци­ онного Суда РФ от 25 января 2001 года оно подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открыв­ шимся обстоятельствам содержатся в ст.333 ГПК РСФСР.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре решения Астраханского областного суда от 9 марта 1999 года по вновь открывшимся основаниям, Мартынова не указала, по какому из оснований, указанных в ст.З33 ГПК РСФСР, подлежит пересмотру данное решение.

Не установлены такие основания и судом.

Доводы Мартыновой, изложенные ею в заявлении в суд, а также в ча­ стной жалобе по поводу того, что имеется достаточно доказательств для возмещения вреда, причиненного ей в результате незаконных действий суда при рассмотрении дела, но судом они не были исследованы, не могут быть приняты во внимание, так как иеявляются теми основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые содержатся в ст.ЗЗЗ ГПК РСФСР.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 года, при указанных выше обстоятельствах, также не является основанием для пересмотра решения Астраханского областного суда от 9 марта 1999 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, определение об отказе в пересмотре ре­ шения по вновь открывшимся обстоятельствам, является законным и обос­ нованным.

определила:

определение Астраханского областного суда от 25 апреля 2002 года оставить без изменения, частную жалобу Мартыновой Е.З. - без удовлетво­ г рения.

г Председательствующий Судьи Копия верна:

Ответственный секретарь Верховнс да РФ ел